产品介绍

　　不给权限不让用？App超规模搜集个人信息遭诟病已久。近来，中心网信办、工信部、公安部、国家市场监管总局四部分联合发布《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息规模规矩》（以下简称《规矩》），触及网上购物、网络付出、即时通讯等39种常见类型App，自本年5月1日起实施。

　　值得注意的是，除了App之外，《规矩》把小程序也归入办理，并着重App运营者不得因用户不同意搜集非必要个人信息，而回绝用户运用App根本功用服务。

　　据南都个人信息维护中心联合我国信通院安全研究所上一年9月发布的《小程序个人信息维护研究陈述》显现，小程序超规模搜集个人信息等问题较为严峻。如某防疫类小程序，除获取个人名字、身份证号等灵敏信息外，还需进行人脸辨认。

　　陈述以为，在实践线下防疫工作中经过名字、身份证号以及二者的对应联系，再合作真人及身份证查验，在不获取人脸信息的情况下即可确保信息的准确性。此次《规矩》清晰，小程序也归入到办理中，不行超出必要规模搜集个人信息。

　　四部分印发关于上述《规矩》的告诉中着重，App运营者不得因用户不同意搜集非必要个人信息，而回绝用户运用App根本功用服务。

　　何为运用App根本功用的必要个人信息？《规矩》中清晰，必要个人信息为保证App根本功用服务正常运转所必需的个人信息，短少该信息App即无法完成根本功用服务。如：地图导航类的根本功用服务为“定位和导航”，必要个人信息为：方位信息、出发地、抵达地。

　　北京理工大学法学院教授洪延青以为，从《规矩》的逻辑结构能够推断出，一个App应当确认其“根本服务功用”，从而依照规矩清晰自己必要的个人信息规模。

　　南都记者注意到，与上一年12月发布的征求意见稿比较，此次《规矩》增加了“表演票务类”，App类型由38类扩充到39类。其间有13类App无需个人信息即可运用根本功用，包含：网络直播类、在线影音类、新闻资讯类、输入法类等。

　　近年来，App违规搜集个人信息问题继续引发重视，其间超规模搜集个人信息为焦点之一。据工信部2月5日通报的26款损害用户权益App中，近7成存在违规搜集个人信息问题，闻名App墨迹气候（8.0606.02）触及“超规模搜集个人信息”。

　　我国电子技术标准化研究院副院长程多福曾介绍，仅2020年10月，App“超规模搜集与事务功用无关个人信息”的问题已被告发超百次。网络安全法也规矩，网络运营者不得搜集与其供给的服务无关的个人信息。

　　《个人信息维护法（草案）》规矩，个人信息处理者能够处理个人信息的景象之一是—“为缔结或许实行个人作为一方当事人的合同所必需”。

　　洪延青以为，《规矩》实践上为后续《个人信息维护法》的落地，提早针对‘实行个人作为一方当事人的合同所必需’这一条款做出了细化规矩。