产品介绍

　　完美者（网站以软件下载为根底，改版后的网站对功能性板块进行扩大，以期可以处理用户在软件运用过程中遇见的全部问题。网站新增了“软件百科”、“锦囊妙技”等频道，可以更好地对用户的软件运用全周期进行愈加专业地服务。

　　PosteRazor 让你可以从可以在任何规范尺度打印机上打印输出的高分辨率图画创立张贴画，它是一款可以你喜欢的相片制作成海报并打印出来的软件。 PosteRazor 选用你的原始图画而且将其分割为合适你所挑选纸型（A4、A3、Legal、Letter、Tabloid 或许自定义尺度）的尺度而且可以扩大图画为挑选的特点。你可以创立阅览尺度的张贴画，乃至墙贴海报。假定你具有一幅高分辨率的图画，那么你需求做的便是依照你想要运用的纸张数量添加打印数量，然后该软件将完结剩下的作业。生成的张贴画被保存为多页面 PDF 文件而且可以运用任何规范的打印机打印输出，然后运用剪刀和胶水（没有包含）拼接成一幅张贴画。

　　锦囊妙技栏目是聚合全网软件运用的技巧或许软件运用过程中各种问题的回答类文章，栏目建立伊始，小编欢迎各路软件大神朋友们积极投稿，在完美者渠道共享咱们的独门技巧。

　　本站文章资料来源于网络，大部分文章作者称号佚失，为了更利于用户阅览和运用，依据需求进行了从头排版和部分改编，本站录入文章只是以协助用户处理实际问题为意图，如有版权问题请联络小编修正或删去，谢谢合作。

　　奥卡姆剃刀（Occams Razor, Ockhams Razor）是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam）提出的一个原理。奥卡姆（Ockham）在英格兰的萨里郡，那是他出世的当地。 奥卡姆的威廉 这个原理称为“如无必要，勿增实体”（Entities should not be multiplied unnecessarily）。有时为了显现其权威性，人们也运用它原始的拉丁文方式： Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora. Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. 现实上，只要前两种方式见于他现存的作品中，而第三种方式则由后来的一位学者编撰。威廉运用这个原理证明了许多定论，包含“经过思辨不能得出天主存在的定论”。这使他不受罗马教皇的欢迎。 许多科学家承受或许（独立的）提出了奥卡姆剃刀原理，例如莱布尼兹的“不行观测事物的同一性原理”和牛顿提出的一个准则：假如某一原因既真又足以解说天然事物的特性，则咱们不应当承受比这更多的原因。 关于科学家，这一原理最常见的方式是： 当你有两个处于竞赛位置的理论能得出相同的定论，那么简略的那个更好。 在物理学中咱们运用奥卡姆剃刀切掉形而上学的概念。爱因斯坦的狭义相对论与洛仑兹的理论便是一个典范。洛仑兹的理论以为在以太中运动的尺缩短、钟变慢。爱因斯坦关于空—时改换的方程与洛仑兹方程在钟慢尺短效应上共同，可是爱因斯坦和庞加莱（法国数学家——译注）以为以太不能依据洛仑兹和麦克斯韦方程组检测到。依据奥卡姆剃刀，以太就被扫除了。 这一原理也被用来证明量子力学的不确认性。海森堡从光的量子赋性和丈量效应中推出了不确认原理。 史蒂芬·霍金在他的《时刻简史》中解说说：咱们依然可以想像，关于一些超天然的生物，存在一组彻底地决议工作的规律，它们可以观测世界现在的状况而不必搅扰它。可是，咱们人类关于这样的世界模型并没有太大的爱好。看来，最好是选用称为奥卡姆剃刀的原理，将理论中不能被观测到的全部特征都割除去。 可是“不能确认以太的存在”和“以太的不存在”都不能只是依据奥卡姆剃刀推出。它可以区别两个能做出相同定论的理论，可是不能区别其他或许做出不同定论的理论。试验的依据依然是必需的，而且奥卡姆自己支撑经历主义，而不是对立。 厄恩斯特·马赫发起奥卡姆剃刀的一个版别，他称作“经济原理”，表述为：“科学家应该运用最简略的手法到达他们的定论，并扫除全部不能被认识到的事物”。把它引进哲学就形成了实证主义哲学，即以为某物存在但无法观测与底子不存在是一码事。马赫影响了爱因斯坦关于时空不是必定的论说，可是他（马赫）也把实证主义应用到分子的概念。马赫和他的追随者以为分子是形而上学的概念，由于它们太小而不能被直接探测到。这种建议不管分子论在解说化学反应和热力学上的成功。具有挖苦意味的是，当运用经济原理扔掉了以太和必定参照系的时分，爱因斯坦简直一起宣布了一篇关于布朗运动的论文，它证明了分子的实在性，这就冲击了实证主义的运用。这个故事意味着，咱们不能盲目运用奥卡姆剃刀。正如爱因斯坦在他的《自传笔记》中写道： 即使是斗胆而天才的学者也会由于哲学上的成见而阻碍他认清现实，这是一个很风趣的比如。 人们常常引证奥卡姆剃刀的一个强方式，叙说如下： 假如你有两个原理，它们都能解说观测到的现实，那么你应该运用简略的那个，直到发现更多的依据。 关于现象最简略的解说往往比较杂乱的解说更正确。 假如你有两个类似的处理方案，挑选最简略的。 需求最少假定的解说最有或许是正确的。 ……或许以这种自我必定的方式呈现： 让工作坚持简略！ 注意到这个原理是怎么在上述方式中被加强的。严厉的说，它们应该被称为小气规律，或许称为朴素准则。最开端的时分咱们运用奥卡姆剃刀区别可以做出类似定论的理论。现在咱们企图挑选做出不同定论的理论。这不是奥卡姆剃刀的原意。咱们不必查验这些定论吗？明显终究不是这样，除非咱们处于理论的前期阶段，而且还没有为试验做好预备。咱们只是为理论的开展寻求一种辅导。 这个原理最早至少能追溯到亚里士多德的“天然界挑选最短的路途”。亚里士多德在信任试验和观测并无必要上走得太远。朴素原理是一个启发式的经历规矩，可是有些人引证它，似乎它是一条物理学正义。它不是。它在哲学和粒子物理中运用的很好，可是在世界学和心理学中就不是特别好，这些领域中的业务往往比你幻想的还要杂乱。或许引证莎士比亚的一句话要胜过引证奥卡姆剃刀：“六合之大, 赫瑞修, 比你所能梦想到的多出更多”（出自《哈姆雷特》，第一幕，第五景——译注） 朴素是片面的，世界并不总是像咱们以为的那样简略。成功的理论往往涉及到对称、美与简略。1939年保罗·狄拉克写道： 研究者在把天然法则转变为数学方式的时分，应该为数学的美而尽力。关于简略和美的需求往往是等价的，可是当它们发生冲突的时分，后者应该优先。 小气原理不能替代洞察力、逻辑和科学办法。永久也不能依托它发明或许保护一个理论。作为正确性的判别办法，只要逻辑上的连贯性和试验的依据才是必定的。狄拉克的理论很成功，他结构了电子的相对论场方程，并用它预言了正电子。可是他并没有建议物理学只是应该根据数学的美。他彻底附和试验查验的必要性。 最终的定论来自爱因斯坦，他自身也是一位格言大师。他正告说： “万事万物应该尽量简略，而不是更简略。”